Axa a publié le rendement servi sur son fonds euros pour l’année 2014 : 2.55% brut des prélèvements sociaux, soit 2.15% net. Un rendement moribond, que des bonifications de rendements tentent de rendre acceptables.
Les épargnants en veulent toujours plus, c’est bien connu. Néanmoins, pour un assureur de la trempe d’Axa, servir un rendement net de 2.15% sur son fonds euros, cela ne fait quand même pas beaucoup. Certes, c’est toujours plus de deux fois plus que le rendement du livret A, mais quand même. La majorité des fonds euros concurrents seront sans nul doute au-dessus de ce 2.15% net pour l’épargnant.
Les épargnants clients des contrats haut de gamme des contrats Axa ne sont à peine mieux servis, avec un taux de 2.70% bruts des prélèvements sociaux pour 2014 (contrats Amadeo et Amadeo Excellence).
Seuls des bonus de rendement pour tenter de sauver la face ?
Quand un fonds euros n’est plus performant, il faut avoir le courage de changer de support d’investissement. Les épargnants encore investis sur ce fonds euros Axa devraient étudier des alternatives possibles. Un fonds euros dont les rendements dévissent d’années en années, ne peut pas se redresser par magie.
Des conditions dignes d’un contrat haut de gamme, pour un rendement de bas de gamme...
Le Bonus Euro+ permet faire de moins mauvaise figure pour le fonds euros Axa. Ce complément de rémunération, versé sous conditions, permet aux épargnants d’éviter le pire. Mais, malgré un bonus maximal de 0,50% pour 2014, le rendement global brut des prélèvements sociaux plafonne à 3,05%. Certains fonds euros investis sur l’immobilier, comme Sécurité Pierre Euro, a publié du 4,05% pour 2014. Il doit exister un juste milieu entre les deux...
Pour percevoir le taux maximum bonifié chez Axa, (non connu avant l’année suivant, seul un taux minimum est indiqué !), de 3,05%, sur l’année 2014, il fallait respecter deux conditions :
disposer d’un encours de 50.000 euros minimum sur le contrat d’assurance-vie,
une répartition du capital à 25% minimum sur les supports en unités de compte.
Il était possible de profiter également d’un taux intermédiaire de 2,70%, mais il fallait soit respecter le quota de 25% d’unités de compte, soit disposer d’une « épargne minimum de 50.000 euros sur le contrat et un cumul de versements (net de rachat et d’avance) de 10.000 euros minimum effectués en 2014 ». Bref des conditions compliquées, pour un rendement aléatoire, car cette bonification n’est pas connue avant la publication du rendement du fonds euros. Seule une bonification minimum garantie était indiquée, elle était de 0.15% ! Ridicule.didim escort, marmaris escort, didim escort bayan, marmaris escort bayan, didim escort bayanlar, marmaris escort bayanlar
LCL lance un nouveau placement à capital protégé au terme du placement, soit 10 ans, à destination des particuliers : LCL Maillot Jaune (Mai 2017), éligible au compte-titres et à l’assurance-vie.
Nouveauté pour Generali Vie. L’assureur est le premier à proposer un FCPR perpétuel aux investisseurs, dans le cadre d’un contrat d’assurance-vie. Les FCPR proposés dans les contrats (...)
Les assureurs tenaient jusqu’alors au traitement particulier des contrats d’assurance-vie, arguant que ce n’était pas un produit financier comme un autre. La Cour de Cassation, dans un jugement (...)
Les épargnants souhaitant souscrire le contrat d’assurance-vie NetLife de Spirica peuvent bénéficier, jusqu’à fin juin 2017, d’une offre de bienvenue spécifique, via l’intermédiaire de Conseils (...)
L’AFER, dans une lettre ouverte publiée sur son site, lance une pétition afin de demander de nouvelles mesures fiscales sur l’assurance-vie, en faveur des épargnants. Non seulement l’AFER ne (...)
La collecte nette (cotisations versées par les épargnants - sommes versées par les assureurs) de l’assurance-vie est nulle sur le mois de mars, selon les chiffres publiés officiellement par la (...)