(Lire la suite...)" />

Retraites : la discussion parlementaire devra préserver l’équilibre d’ensemble (Touraine)

© stock.adobe.com
La réforme des retraites, présentée en Conseil des ministres, repose sur un "équilibre d’ensemble" qu’il faudra "préserver" lors de la discussion parlementaire, a déclaré mercredi la ministre des Affaires sociales Marisol Touraine.

Publié le  à 0 h 0

Retraites : la discussion parlementaire devra "préserver l’équilibre d’ensemble" (Touraine)

"L’objectif est de sauver nos régimes de retraite", arappelé la ministre sur BFM-TV et RMC, en assurant que le projet de loi constituait "une réforme d’avenir et de progrès".

"Chacun va devoir contribuer de façon limitée. On demande à l’ensemble des Français de faire un effort mesuré", a-t-elle plaidé, en soulignant qu’ainsi "il n’yaurait pas de diminution des pensions".

Interrogée sur le volet pénibilité du projet de loi, Mme Touraine a qualifié de "grande avancée" l’instauration d’un compte pénibilité.

Elle a estimé à "environ 800 millions en 2020" le coût de ces comptes pénibilité qui permettront aux salariés exposés de partir plus tôt à la retraite ou de se reconvertir.

Ce coût sera assuré à la fois par "les entreprises et une participation de l’Etat", a-t-elle dit, rappelant que "20% des salariés sont exposés à des risques de pénibilité".

Alors que desdéputés de gauche ont déjà prévu des amendements au projet, Mme Touraine a prévenu que "la réforme repose sur un équilibre d’ensemble". "Cet équilibre, il faut évidemment le préserver", a-t-elle dit.

Le projet de loi sera examiné à partir du 7 octobre à l’Assemblée nationale. La réforme prévoit en particulier l’allongement progressif de la durée de cotisation à 43 ans, une hausse des cotisations vieillesse et la création d’un compte pénibilité.
didim escort, marmaris escort, didim escort bayan, marmaris escort bayan, didim escort bayanlar, marmaris escort bayanlar

Une question, un commentaire?

💬 Réagir à cet article Retraites : la discussion Publiez votre commentaire ou posez votre question...

Retraites : la discussion parlementaire devra... : à lire également