De bien mauvaises nouvelles pour les épargnants possédant un contrat auprès de la Caisse d’Epargne. Comme chaque année, les rendements des contrats assurés auprès de la CNP, commercialisés par la Caisse d’Epargne affichent des rendements en dessous de la moyenne du marché.
Gamme de contrats Nuances Sécurité, Nuances 3D et Nuances Grenadine : taux 2015 de 1.90% seulement !
Le contrat phare de la Caisse d’Epargne brille par son taux médiocre, sous les 2% à 1.90% publié au titre de l’année 2015. Net pour l’épargnant, le rendement ne sera pas plus élevé que 1.61%. Certes, c’est toujours mieux que le livret A... Mais d’autres fonds euros font tellement mieux.
Les épargnants de la Caisse d’Epargne peuvent se rassurer. Les contrats de la Banque Postale, assurés également auprès de la CNP, ou du Crédit Agricole ne devraient pas faire bien mieux. Les contrats commercialisés dans les réseaux bancaires sont les moins performants. Trop de collecte nuit à la performance, et l’année 2015 aura été particulièrement chargée en termes de nouveaux versements.
Des baisses encore plus marquées que chez les concurrents
10 ans (c’est la limite de notre historique des taux), que le fonds euros du contrat Nuances 3D est en dessous de la moyenne des rendements des fonds du marché... Pathétique ! Et dire que l’on entend à longueur de journée les publicités vantant les mérites de la banque nouvelle définition, de l’assurance-vie et de ses avantages... Affligeant !
<av-courbe-fonds-euros-par-isin|isin=NUANCES_3D>
Détenir un contrat d’assurance-vie souscrit via une banque n’est pas plus sécuritaire qu’auprès d’un courtier en ligne !
Les préjugés ont la vie dure. Le paradoxe est que les épargnants pensent encore trop souvent que détenir un contrat d’assurance-vie commercialisé par une banque est moins risqué qu’auprès d’un courtier, ce qui est totalement faux. Les banques ne sont pas les assureurs des contrats qu’elles commercialisent. Les banques sont simplement des intermédiaires qui sont rémunérées via les frais sur versements et une quote-part des frais de gestion des unités de compte, c’est tout !
Les systèmes de garanties bancaires, nationaux et européens ne portent pas sur les contrats d’assurance-vie commercialisés par les banques. La garantie en cas de défaut de l’assureur est de 70.000€ par assuré et par assureur, quelque soit l’intermédiaire qui a commercialisé le contrat : une banque ou un courtier ou un CGP.
LCL lance un nouveau placement à capital protégé au terme du placement, soit 10 ans, à destination des particuliers : LCL Maillot Jaune (Mai 2017), éligible au compte-titres et à l’assurance-vie.
Nouveauté pour Generali Vie. L’assureur est le premier à proposer un FCPR perpétuel aux investisseurs, dans le cadre d’un contrat d’assurance-vie. Les FCPR proposés dans les contrats (...)
Les assureurs tenaient jusqu’alors au traitement particulier des contrats d’assurance-vie, arguant que ce n’était pas un produit financier comme un autre. La Cour de Cassation, dans un jugement (...)
Les épargnants souhaitant souscrire le contrat d’assurance-vie NetLife de Spirica peuvent bénéficier, jusqu’à fin juin 2017, d’une offre de bienvenue spécifique, via l’intermédiaire de Conseils (...)
L’AFER, dans une lettre ouverte publiée sur son site, lance une pétition afin de demander de nouvelles mesures fiscales sur l’assurance-vie, en faveur des épargnants. Non seulement l’AFER ne (...)
La collecte nette (cotisations versées par les épargnants - sommes versées par les assureurs) de l’assurance-vie est nulle sur le mois de mars, selon les chiffres publiés officiellement par la (...)